С 1 января 2015 года вступил в силу закон о Контролируемых Иностранных Компаниях (№376-ФЗ) или так называемый «закон о деоффшоризации» (хотя слово оффшор в нем не звучит ни разу). Анализ данного закона мы уже делали в статье https://taxhouse.ru/articles/law-kik/, а здесь попробуем порассуждать об его перспективах.

К слову сказать, в мировой практике налогообложения доходов есть два основных подхода: налогообложение «снизу» и налогообложение «сверху». Снизу — это удерживать все налоги у источника их выплат. Сверху — это КИК.

Этот термин появился в терминологии международного налогового планирования достаточно давно, но серьезно к нему не относились, так как в «тучные времена» за прибылью своих соотечественников по всему миру государства не особо гонялись. С ухудшением экономической ситуации грань между налоговым планированием и налоговым уклонением становилась все жестче и все менее благоприятной для налогоплательщика (к этому разграничению еще вернемся в будущих постах). И именно в этой связи substance стал выходить на первый план, так как, в том числе, стал одним из ключевых критериев разграничения tax avoidance и tax evasion. И, как не покажется странным, но требования о substance — это один из краеугольных камней так называемого «закона о деоффшоризации». Но по порядку…

Мысль о посте на такую тему у нас возникла после случившегося с FBME банком. Нам показалось очень символичным, что помимо традиционного риска блокирования счета из-за действий клиента (о чем, кстати, можно будет тоже порассуждать в одном из постов), олицетворением новой реальности стала участившаяся возможность блокирования всех или части операций целого банка, которую клиенты этих банков не могли предвидеть заранее.

В предыдущем посте мы уже обратили внимание наших читателей, что в современном мире совершение долларовых платежей зачастую связано с передачей большого объёма информации о плательщике. В данном посте мы хотим обсудить последствия такого обмена информацией для самого плательщика, которые могут выражаться в финансовых и временных потерях.

Продолжая вопрос современных тенденций, связанных с налоговым планированием, данный пост посвятим вопросу международного обмена налоговой информацией и межбанковскому обмену информацией как основной части такого международного обмена. А если быть точнее, пост будет посвящен вектору, в котором сейчас происходит развитие данного вопроса.

Пару недель назад был представлен законопроект Минфина “о контролируемых иностранных компаниях”, который в первую очередь нацелен на взимание налогов с доходов оффшорных компаний, принадлежащих российским предпринимателям. Особую значимость это событие приобретает, поскольку в отличии от ранее предлагаемых мер (которые только поднимали “шумиху” в прессе) по борьбе с оффшорами, данная мера приобрела реальное воплощение — текст законопроекта.

В мире существует не так много способов борьбы с оффшорами на уровне конкретного государства. Наиболее распространенные…

Пожалуй, во все годы существования современной России отечественные предприниматели интересовались возможностью легального и продолжительного проживания на территории европейских государств. По крайней мере, за нашу практику работы (с 2006 года) этот вопрос у наших клиентов возникал регулярно.

Как обсуждалось в одном из предыдущих наших постов, в последнее время все более активную роль играют международные организации, которые стремятся ограничить, или даже правильней будет сказать, упорядочить и подчинить общему контролю деятельность компаний в «налоговых гаванях».

Конечно, в своем блоге мы не можем обойти вниманием ситуацию, произошедшую на Кипре. Этот уникальный прецедент непосредственно сказался и на рынке международного налогового планирования, и на иных европейских банках, и на политике европейских государств.